科学家阿尔玛在柏林著名的佩加蒙博物馆工作。为了获得研究经费，她同意参加一个不同寻常的实验。在三周的时间里，她要和一个人形机器人汤姆生活在一起，这个人工智能被设计成她理想的生活伴侣。机器以英俊的人形设计，是为她的快乐而造的。接下来是一个悲剧故事，探讨了爱、渴望和人类的概念。导演玛丽亚·施拉德曾获得银熊演员奖，同时也是一位出色的电影导演，她改编了Emma Braslavsky的故事，并为其注入了电影的暗示力量。她展现了对表演化学反应的深刻理解，她恰到好处地挑选并指导了一对主角，他们是有趣而不自然的、失败的一对。但是，还有什么比研究分析和感觉之间的颤动更有成效的呢？毕竟，诗歌也能用到左脑逻辑。

第71届柏林国际电影节金熊奖 最佳影片(提名)玛丽亚· 施拉德 第71届柏林国际电影节银熊奖 最佳主角奖玛伦·艾格特

2021.08.23. 夏日国际电影节放映。自我情感封闭的女科学家、和高度智能化的男性机器人，一个非常“机器性”的人、和一个“人性化”的机器，走在一起尝试共同生活所开始的故事。喜剧诙谐的剧本背后，是句句戳心的现实对白：“机器人或许并不只是个好伴侣，甚至可以做到更好的伴侣，但幸福和快乐如果就简单到按个键就能得到，那我们人类追求幸福快乐的意义还在哪里呢？” Dan Stevens大表哥第一部全德语独白电影还是男主角，全片时刻游走在“机器性”和“人性”的微妙变化之间，演的棒极了。本身已拥有绝对竞争力的外表的大表哥，戏路之宽、可塑性之强、以及多语能力的优势，让他的未来星途不可限量。一个柏林都市故事的德语片，讲出了任何文化语境下城市男女的孤独境遇。极为精致的镜头，美而不伤的音乐，充满巧思的佳片。

和机器人谈恋爱的设定并不新颖了。反思是借由女主的嘴说出的：大意是情绪需求如果一直能被满足的话，人类会被宠坏，会逐渐丧失和真正的人类交流的能力。不能被满足的欲望，经过艰苦的追寻而获得幸福，是what makes a human human，因此女主的测试报告结论是不赞成将机器人伴侣合法化。作为一个神经科学的研究者我能和女主找到共鸣，女主说幸福不过是bursts of dopamine那句话我表达过一模一样的观点。然而，女主明明和机器人过得很幸福！（Dan Stevens太帅了??）女主不要他了之后他居然靠在垃圾桶上，呜呜呜太可爱了。我看完后只觉得机器人伴侣也未尝不可。整个剧情的走向和上述报告的结论是detached的，导演的意图让我迷惑。

这不是男版的Her，比起Her还是差远了。不过大概是一场女性的胜利吧，终于也有物化男性的一天了？如果有一个“完美情人”为你量身打造，他的存在的意义就是为了让你的生活如教科书般幸福（btw如此反人类的追求，女性居然“被努力”了这么多年）。甜是很够了，甚至喜剧感也拿捏的很到位。但影片想讨论的是“爱”，这个人类不断在人类身上寻找的终极命题，却最终只能落在“你是个没有真情实感的机器人”和弗洛伊德式的人格成长上。冲着大表哥的颜我还是多了一星，大表哥学院派的演技也确实很符合“教科书男友”的人设。演员们真的演得很认真了，可感觉故事本身没到位，可惜了这个很好的蓝本。这真的是今年柏林电影节的主竞赛片吗。

古怪、幽默以及几分颇为诚挚的审视，以一种印象深刻的平稳走完了整个故事。但所有的自我审视是否都必须源于脆弱与外人看来“可悲”的状态，依然让这个看似充满创意的情节出现难以走出陈旧的思维范式，无法做得更有喻义- -还好，丹丹龙“梦中的JB”提供几分意淫以及最后的坦陈，注入了更多的娱乐与情绪效果；也就让这个计较随着电影进行烟消云散了。故事体量以及举重若轻的调性依然接近于一集《黑镜》或是《现代爱情》的故事延伸，但Maren Eggert和Dan Stevens的表演都增色不少；最终炮制的效果依然特别，尤其在一众同届的参赛片里。

5.8/10 以仿真人工智能为引, 探究当下人类情感的方方面面。 这并不是一个新的议题, 相反, 过往已有不少作品试图进行这样一次探究。 可惜本作相较于不少如珠玉般的前作而言, 实在太过平庸。 表现人类不再对爱情关心的方式有许多种, 本作却选择了极为差劲的一种方式。 此种方式除去让影片更加冗长无趣外, 没有任何作用。 同时对于人工智能的设定让部分情节颇有深究价值, 然而本作于这些情节不过寥寥数笔的刻画让影片顿失深度。 万幸本作成功塑造了一个近乎完美的人工智能角色, 凭借主演的姿色为观客提供了一场极为优秀的视觉盛宴。

周六晚的landmark居然要8块钱！55555 还迟到了几分钟55555 I like robots cuz they can be programmed. Would like to be one hhhh 下面的评论说是detached 觉得很有趣 这个机器人是designed for 女主的 technically 如果有一个[人] combined of all perks of your type 你能不爱上吗？能战胜欲望吗？无非是理性感性的斗争罢了 报告是理性的 最终结局是感性的。

前半段笑不停，后半段被打动到眼泪直流??看见他靠在垃圾桶上，连离开的时候都猜中了她的心思，心中只有她的快乐。“Most people would pray when their planes were about to crash, it’s a human thing.” 打破界限打破定义，这只是一段感情而已。“A life without you is just a life without you.” 连我也爱上了这个可爱的机器人。

女主特别特别让人感到relatable，尤其能理解Alma从house warming回家对Tom说的那段，14岁的时候我决定即便飞机就要坠落了也不要祈祷，你不会理解。第二天早上一边为他煮一个”perfect boiled egg”一边流下一滴泪，是全片我最喜欢的片段。最后两人在丹麦重逢反而有些过于美式爆米花，好在片尾将将停在Alma说“但每次我睁开眼，他哪里都不在”，假若再多一分皆大欢喜就叫人失望了

看到男女主見面的第一場戲基本就猜到故事要怎麼走了：油鹽不進的女主總有弱點，兩人與旁人的互動/旁人的眼光會很「有用」……好在細節都寫得蠻好，機器與人類這個話題也沒著墨太多，還是個爛俗愛情故事。人類大概真的經不住旁人持續不斷地對自己好，當女主被機器人製造出的浪漫感動到的時候，我也被電影製造出的浪漫感動到哭了大半場（好些其他觀眾在笑的地方我竟然在哭？？？）

AI到底能不能取代人类这个议题虽然已经被讨论了很多了，人与人之间的互相吸引源自于人类的不确定性和多样性，AI即便能得到所有信息，却依然学不到这一点。这个故事还是cliche了点，但我还是很喜欢啊，为什么那么甜！最后大表哥坐在乒乓台边笑着的样子，完全无法抵挡啊！这样的机器人谁不爱啊！看大表哥一本正经演一个机器人实在太可爱了！嗷！心都要化了！

内心紧闭的科学家阿尔玛、高度智能化的机器人汤姆，以两种情感的冰冷试图理性计算出温暖的触觉。而这样的设定对于本片来讲，更像是聚集目光的媒介，实际想要转化的，则是远离融化内心壁垒，转念寻求共存的褪寒之法。玛伦·艾格特与丹·史蒂文斯的出色表演令情绪变得异常服帖，伴随Tobias Wagner诡异又灵动的作曲，几多恬静。????

内心紧闭的科学家阿尔玛、高度智能化的机器人汤姆，以两种情感的冰冷试图理性计算出温暖的触觉。而这样的设定对于本片来讲，更像是聚集目光的媒介，实际想要转化的，则是远离融化内心壁垒，转念寻求共存的褪寒之法。玛伦·艾格特与丹·史蒂文斯的出色表演令情绪变得异常服帖，伴随Tobias Wagner诡异又灵动的作曲，几多恬静。

内心紧闭的科学家阿尔玛、高度智能化的机器人汤姆，以两种情感的冰冷试图理性计算出温暖的触觉。而这样的设定对于本片来讲，更像是聚集目光的媒介，实际想要转化的，则是远离融化内心壁垒，转念寻求共存的褪寒之法。玛伦·艾格特与丹·史蒂文斯的出色表演令情绪变得异常服帖，伴随TobiasWagner诡异又灵动的作曲，几多恬静。

完全擊中我抖M的玻璃心 太苦情了好喜歡 前半歡樂後半大哭 嗚嗚嗚 還不知道後面會這麼苦情的時候我很渣地想像是抖森來演男主角 後面只想尖叫請給大表哥一個機會！！/_ 不要苛責劇情沒有新意 沒有新意的話就不會苦情了 以及細節、人物情感真的很好 演員也很棒 嗚啊我再去哭一會兒

电影的主题是关于孤独，那怕你遇到了十全十美的机器人，你也得自我忍受孤独，他带来的温暖却不能真正的去温暖你那颗孤独的心。电影里大表哥无时无刻都在散发魅力，实在太帅了，演得也很棒，即使看着毫无情感，但却又饱含情感，像大表哥这样的机器人，哪里可以领到？

全能人型安卓机和外冷内热研究员的先婚后爱。剧情可以说很直给很晋江甜宠，不过作为（女）观众还是挺吃这套的，毕竟连飞机要失事都不会祈祷的无神论女主都会为一些exclusive tenderness上头，虽然后者发生的概率也不见得比神迹更高。

结尾挺灵的 有的时候能记一辈子的还是那些希望和遗憾 道理都懂 女主理性且真实 但是对于我这种虚无主义的人来说 我只想问 在我死之前这个技术能普及吗！！ ps男主被抛弃以后躺在trash的垃圾桶旁边我心直接化了QAQ