Chris Evans将参演马克·韦布（超凡蜘蛛侠系列）执导新片《Gifted》。该片讲述美队扮演一名生意成功人士Frank Adler想要领养外甥女Mary——一位智力过人的天才少女。Mary刚一入学就表现得与众不同，然而舅舅Frank只想让孩子过普通人生活，她妈妈却不同意。于是一场抚养权之争开始了。今秋开拍。

电影因为很天才的小女孩而起，可是故事，又不只是她，更多的是，她的外婆和舅舅，为了争夺她的抚养权展开的。这小女孩真漂亮，最喜欢这样的小朋友了。她很聪明，天才不为过，舅舅为了让她享受到真正的小朋友的乐趣，送她去上普通的学校。她的天才被她的老师发现了， 然后告诉了校长。校长想让她去上天才儿童的学校，但是她的舅舅觉得这样，她会失去很多乐趣，拒绝了。她的天赋被发现后，自从她出生从来没见过她的外婆，出现了。一个功利心很强的女人，想要得到她的监护权。好培养她，继续完成她妈妈没有完成的工作。她妈妈，就是因为她外婆的过度干预，没有了人生乐趣，才自杀的。把女儿留给了弟弟。对了，男主是美队，哈哈，一眼就看出来了。她外婆认为她妈妈没有研究出来的问题，其实，她妈妈早已经解决了。只是告诉过弟弟，要在她外婆死后才

关于天才的电影有许多，大多朝着天赋异禀的天才，如何桀骜不羁与世俗格格不入，又或者穷困潦倒的活着，怀才不遇难觅伯乐，在无名角落里被灰尘掩盖了熠熠光芒。电影没有往发掘天才并让她扬名天下作为主题，而是讨论的另一个方面，如何让天才更好的学会生活，做一个非凡的普通人。与其说这是励志片，不如说这是一部温情的文艺小品。母子之间挖苦，甥舅俩如同大人间的谈话，时不时让人莞尔一笑。“美国队长”这次不拯救地球了，他在补全姐姐生前不能做到的遗憾，给一个天才小女孩正常的人生观。喜的最初，哀的原因，争吵中的道理，还有爱的感受。我一边看一边在想，天才的埋没和明明资质平庸却被家长视为天才而强行揠苗，哪一个更悲剧呢。

老套主题！编剧抓住普通人羡慕嫉妒恨天才的心理，把天才没有正常人的生活写得悲伤不堪，其实大多数天才的生活是很幸福很快乐的！因为他们有自己感兴趣且擅长的事情！所以很容易在人生上事业上找到满足感！更容易听到赞美！感到快乐！电影所展现的有点不合逻辑！个例！况且真有这样的天才家族吗？我所了解到的天才大多数是拥有精彩人生充实生活的！因为他们的选择更多！除了个别哲学家！而且现实是这样的天才都是生活在外婆那样的家庭，都是会选择外婆的，因为天赋爱好选择！真跟正常人反而不合群！这就是为什么剧情有点反逻辑！该片的剧情逻辑从天边绕了半天也没绕回来！另外小女孩演技不错，可爱~

这部电影就特别的美式套路，设定一个特殊的身份，然后周边是特殊的人，没有所谓意义上的坏人，只是一点家庭思想的矛盾，接纳与和解。小女孩在这里面充当的只是一个故事的主心线，其他的都是来让故事继续发展下去的。最感动的是男主对女孩说：因为我以为我对你来说不够好，接着我想明白了，如果玛丽这么棒，聪明，体贴，那我做的肯定是对的。很多人都是第一次养育孩子，如果这个孩子并没有成为一个坏孩子，那就是对的，可能不是很完美，可能比这个更好，但谁能预料什么更好，也没有一个完美的人啊。

《gifted》讨论了一个很有意思的命题——个体的天赋究竟属个体本身还是属于群体？“能力越大，责任越大”是不是一种粉饰的道德绑架？ordinarypeople一定会获得个体利益的最大化吗？那extraordinarypeople注定要做出痛苦的牺牲吗？这些问题的答案我们统统不得而知，而我们生在了一个个体利益服从集体利益的年代，任何有碍集体进步的做法都是不被允许的，哪怕要付出牺牲的代价。小女孩演技很好，有点像EmmaWatson和CholeMoretz的合体

1.黑板上那道广义积分，最简单的办法应该是用极坐标代换来做，没看懂Mary写的一串是什么意思。2.作为一名数学工作者，我非常想看看那份完全解决Navier-Stokes方程的论文是不是真的。3.应该为某项人类共同事业牺牲自己，包括牺牲自己的normal life呢？还是应该过一个自己enjoy的生活？最根本的问题在于这两者之间可能发生的甚至是大概率会发生的冲突。近代以来我们会认为当事人本人的认可是至关重要的，但也可能，人本主义正是文明开始走下坡路的前奏。

有麦肯娜和桃总就够了。律师总是咄咄逼人。不知道为什么弗兰克选了这么一个最差劲的选择——给陌生人抚养。可以看的出玛丽是真的喜欢数学，也是真的喜欢弗兰克，弗兰克和玛丽一起去伊芙琳那住不就好了。以弗兰克的经济能力，玛丽能上的学校绝对没有邦妮这么好的老师。这电影灌输的其实是一种很阴险的思想，有钱人的孩子都去接受天才教育了，普通人好不容易有个天才儿童，还让ta去玩泥巴，美其名曰我要快乐不要成功，结果就是精英世代是精英，没人能也没人去撼动这一现实。

当真看哭，well有的时候觉得我还是偏外婆型的人，对别人要求太多，tobehonest我自己也是很讲abilityandresponsibility的，所以这个片子还是给提了个醒吧，不要太过了；Mary也太机灵了吧，服气，小演员的演技很过关，喜欢她；而且哲学教授埃文斯还是魅力难挡啊啊啊，又聪明又懂哲学这种人怎么可以单身，人设不符，真气人；那个老师也长得好好看，而且角色设计也是那种真的会为学生改变的老师，很敬佩

候机时把电影看完了。小姑娘最终得到了好的教育，也得到了应该拥有的童年和正常的生活。电影还是很有趣的，和邻居阿姨的K歌片段很欢快，和独眼猫的日常很温馨，舅舅本来也不是普通人常常能给孩子一些启发。外婆掩面哭泣的时候，我的心情很复杂，这世界上本来没有非黑即白的人，人性也是复杂的，外婆对女儿的不舍、痛惜是真的，对外孙女的爱护也是真的，但对名利的贪欲也是真的，她做出了权衡最终选择了名利，既然做了选择不要后悔就行…

2020.08.16下午 可爱漂亮萝莉和帅气迷人舅舅 这个设定 omg ！加上聪明美丽妈妈 优雅知性外婆！这个设定 我跪下. 刚刚看了一篇影评 觉得说的很有道理 这个一个关于天才宝宝应该如何教育的问题. 外婆的悲哀其实离不开她自己的悲哀 可怜可叹 教育问题中又折射出女性社会生活权的问题.舅舅看透了这一点才会把妈妈的notes交给外婆让她去奋斗.剧里的每个人都在反思都在改变 是一部赏心悦目的儿童教育片

如果不是和天才姐姐一样有个强大的基因支撑，他是绝不会与姐姐有如此相似的成长轨迹的，这个绝对属于少数个案了。另外他一没结婚二没有孩子，却比亲生父亲还懂得尊重外甥女的不同，时而理性，时而感性的引导着“天才少女”自然成长，能够用平等的视角看待生命的不同。这个也算是比较个案的情况了。内容虽然感人，但也就止步于四星了。女孩儿真得很美，睫毛特别长。但天才少女付出的代价也比常人要多得多。

5/5 - Plot; 3/5 - Meaning. A touching story, the dispute of how to raise a gifted children. It does shed a light on the controversy between a genuine vs. narrow-vision childhood.

在平凡普通的快乐人生但泯然众人，和名留青史的天才光环但枯燥无味，之间做选择题。Mary被送走的时候，哭得太让人心碎了，好在结局差不多做到二者兼得了。//美队好他妈帅，深受情伤的寂寞大帅哥，笑死//夕阳背光的那个片段，Mary在美队身上爬来爬去，好喜欢// He wanted me before I was smart

外婆不是庸俗的为了钱，也有部分是为了名利，但也还是有部分是一些问题需要人去思考和投入，那一些问题将会促进社会的进步与发展绝顶的天才都难落世俗是永恒的讨论，奥数天才的陨落之后，那篇文章真的印象最后的结尾太美好了，那是比寄宿家庭更好的平衡，思考也生活。小女孩演技太好了，特别是哭戏，估计也是个小大人要快乐，要成长。

-2020.06.29-冲着麦肯娜·格瑞斯看的没想到看到了美队~留胡子的美队也很Man啊哈哈哈~故事里的外婆人设真的很讨人厌，女儿已经没了因为外孙女拥有同样的才能就要逼着她走上同样的路，至始至终都没觉得自己有错，这种把自己思想强加在子女身上的父母很可怕，但总体还是很温情的包括弗雷德，一只可爱的小橘猫~

法庭激烈争辩了几回合抚养权问题，舅舅凭直觉做决定、法官借法律做决定、外婆靠经验做决定。每个人都想决定少女的人生，却没人在乎她的决定。我想要新生的喜悦不能没有你，你想要自由的生活却不能没有我。照片上墙千古流芳，只是庸碌之辈的夙愿。天才更在乎的是一只独眼猫，或是与爱人平凡相伴的一生。