影片的主人公曾是一名治安警员（杰拉德·巴特勒饰），他认为由于有黑幕的交易，使得杀害他的妻子和女儿的其中一名谋杀者将被释放，所以他准备策划一次复仇，惩治那些谋杀者和幕后审判交易人；而负责这起案件的地方法院检察官（杰米·福克斯饰）也卷入这次复仇阴谋的漩涡之中，他察觉秘密复仇的计划后，试图捍卫法律体制。　　克莱德·谢尔顿（杰拉德·巴特勒饰）是费城一名正直不阿的警员，拥有美满家庭的他却不想遭遇了人生的重大打击：妻子和女儿在家里被歹徒入侵，随后残酷的被杀害。凶手很快被抓捕归案，风头正盛的主控官尼克·赖斯（杰米·福克斯饰）接下了这起案件，然而他的上司却要尼克按照他的意思处理这起案件，所有罪名都扛在了一个小角色身上，明摆着的真凶却得意的逍遥法外。面对这个事实，谢尔顿明白腐败的司法系统已经无法为他伸张正义，深知幕后存在肮脏交易的谢尔顿决定按照自己的方式来处理警察无法做的事。在费城，一起又一起暗杀发生了，所有的线索都指向谢尔顿，尼克明白，现在只有他才能阻止谢尔顿的疯狂行为，同时将真正的幕后黑手揪出来……一句话评论对杰拉德·巴特勒而言，这次在《守法公民》里苦大仇深的主角由他来演绎再合适不过。

本来想打五星的，前面演的非常好非常好，无奈后面怂了，不敢做绝了，所以只值3星了。如果主演是个黑人，那么32分20秒这部电影就结束了，因为他 cant breath~，如果律师是个白人，罪犯是个黑人，那么这部电影都不用演了。美国司法界和警界的意淫，都这样了你还搞不死他们，你还想怎样，连意淫的权利都不给你。最后也不树立人权的标杆了，宁可双标也要立强权的大旗，美国，呵呵，cnm

精彩了大半段，但前面有多精彩，后面就有多烂，一开始“正义复仇”“改变腐朽制度”的立意越来越远，越来越站不住脚，后半段成了花哨的爆米花式电影，结尾更是差劲到极点，从男主杀害错不致死的人开始，他就已经不再“正义”，变成了一个恐怖危险极端分子，还谈什么纠正律师改变制度，要么冷酷到底，要么一开始就适度惩罚，而不乱杀一气，却在后来“又当又立”，实在无语，实在失望。

看完觉得男主的死是必然的，因为他想心中的正义很难实现，但没办法接受他死的方式，而且他一开始就没想要杀黑人律师，感觉他杀的这些人，他不需要进监狱也能实现，他进监狱完全是为了让律师理解他的正义，所以在最后由律师结束男主的生命感觉是很合理的，但死亡应该在男主的意料之中，因为男主全程思维缜密，掌控全局，感觉那封邮件都应该是他发给律师的，结局有点令人失望。

原本应该独立于人的主观意识而存在，用以审判是非曲直的法律，因为权钱交易和迂腐贪婪变成了用以扭曲是非、颠倒黑白的工具。对于那些冷漠到可以藐视他人生命的人而言，什么才足以震撼他们呢？是让他们在极致痛苦中失去一切的漫长无尽的恐惧感。如果说邪恶沾满鲜血，那么正义必须要和风细雨吗？不是，对于无视正义的人而言，正义应该是面目狰狞、茹毛饮血的怪物。

体制。每个人都在体制内，每个人都得遵守规则。权威不等于绝对的正义，只能是不断的向正义靠拢，，，人。不是任何人都有“超能力”，一个人能和当地政府对峙几乎是不可能的，这种事情只能意淫了。都是平常小老百姓，守好自己的一亩三分地就不错了。现在的人精、妖精，哪里会给你激进的机会，被整了有可能永远都不知道幕后黑手是谁。根本没有能力去伸张正义，

我觉得评分之所以才8.0，是因为最后烂尾，也可能是为了过审吧，国外也需要宣扬核心价值观啊！我希望市政厅被炸，我可能有反社会倾向，男主开始为复仇，后来就是希望改变司法系统了，可如果只是到此为止，能改变啥？能改变律师不那么忙碌，可以陪伴他的妻女，最后一幕分外讽刺，男主已死，律师却老婆孩子热炕头，还他妈升官了