影片讲述娜塔莉·波特曼饰演的女宇航员从太空中完成任务返回地球后，逐渐偏离原生活轨迹，现实感逐渐消失的故事。

《天空中的露西电影网友评论》

矫揉造作，无病呻吟，形式大于内容。导演试图用着视觉方面的新奇体验掩盖对人物内心描绘的不足，实则是自降水准，若如今导演塑造人物只需要把他们弄成简单无脑的复读机来体现出内心的动荡，那么我看大家也没有拍电影的必要了，给观众发剧本看就完事了。无论是前半段生活琐事的无趣，还是后半段拉低智商的为情复仇记，其故事格局怎么看都像是越讲越小，说好听点是对太空的痴迷映射到了生活上，说难听点只是借太空虚名讲了个无聊的出轨故事。画幅的不断变化，想象与现实的交织，带有象征色彩的物件...这些元素虽可以使电影在感官上变得更加风格化，但若放在一个尚未成熟，内容干瘪的故事中，就成了掩盖叙事不足的工具。它在我眼里甚至不能叫做电影，只是导演用来炫技装逼的工具罢了，娜塔莉·波特曼的演技仍然出彩，但这也是支撑起全片的唯一要素了。

阴差阳错看了这部电影。开始看了突然想到dan有出演，也是缘分hhh看的过程中忍不住想到银河系搭车客指南里面那个大总统去体验全宇宙最恐怖的事：去感受宇宙的宏大，但是大总统非但没被吓破胆反倒欢天喜地233。换句话说超常的体验是会有副作用的，这也是我看过的故事里没有探讨过的问题：当从超常回归平凡生活的时候要如何重新适应。不过这个问题很小众就是了。我觉得观影体验还是蛮不错的，画面拍得很美，配乐有趣，导演在宽幅和视角上动了些心思。女主角事事争第一的性格让我想起上野千鹤子教授说的人还是要彼此扶持着活下去，虽然也不完全适用于这部片。最后她去养蜂了这个设计还是挺有趣的。来标记才发现导演是大群的导演！！怪不得我觉得还不错，因为我就挺喜欢大群的）。

谁曾想到这个被Noah Hawley相中的项目竟然是一部剥去科幻外衣，几乎内核实质就是讨论家庭伦理的电影。在这样不完美的导演首秀中，最有兴趣的部分依然是那些在剧集里就乐意采用的“神神叨叨”视效以及对角色心情的投射。而即使有真实事件作为参考，当中Lucy在“地球-太空”之间的穿梭逃避后，到最终回归对生活的不安仍可看作是太空题材的又一种探索。当然，逃不掉的是那些女性在职业和生活中的困境，完美身份下的伪装，婚姻的疲累，这种日常生活中的琐碎，或许只有逃离到浩瀚宇宙，才能得到真正的释放。【谢天谢地我Reese最终没演成这电影，否则预计票房30多万会变成3万。】

人类其实本质上都是多巴胺成瘾的动物 当生活中的其他事情带来的欣快比不上漫步太空带来的无上刺激的时候 everything just feels dull and everything just starts to derail 就像是每次看完电影走出影院第一眼看到停车场上现实生活那种恍惚一样 更何况是宇航员这种需要无比投入的行业 电影里Lucy每每遇到情绪爆发的时候都背诵checklist让自己平静 不得不佩服NP的演技

前半和后半基本上是两部电影，既然已经把放逐太空喻作一次将快乐阈值拔升至不可超越高度的嗑药体验，那么女主又为何屡次纠缠在两性和竞争关系里，甚至在最后哭诉职场不公和一切尽失呢。每一个镜头都执行得非常到位，但串联在一起却没有电影感，过于强烈的目的性总是先于感性到达观众，僵硬、直给、封闭的镜语与游移、脱轨、放浪的意图背道而驰，堪称与《大群》一脉相承的音乐录影带/广告片美学（但很喜欢从飞奔逃亡到“三年后”的部分，非常《纸之月》）。

就像短评里说的一样，前半和后半基本上是两部电影，既然已经把放逐太空喻作一次将快乐阈值拔升至不可超越高度的嗑药体验，那么女主又为何屡次纠缠在两性和竞争关系里，甚至在最后哭诉职场不公和一切尽失呢。每一个镜头都执行得非常到位，但串联在一起却没有电影感，过于强烈的目的性总是先于感性到达观众，僵硬、直给、封闭的镜语与游移、脱轨、放浪的意图背道而驰，堪称与《大群》一脉相承的音乐录影带/广告片美学。

第一时间啃得生肉，嗯……娜塔莉的演技我是服的，剧本大概是意识流编剧写的吧，这剧本更适合拍一个短片，20分钟以内，放在诸如或者之类的合集里大概还有看点，本来娜塔莉应该是加分项，现在完全被冗长的剧情拖累了……以及不久前的和(要不是导演把控住了节奏和演员的个人魅力加持估计也要崩)，话说好莱坞各大科幻片编剧今年恰饭很难吗？

转场镜头很美，又是一个剧情配不上摄像和演技的电影。Lucy的节奏感很奇怪，开头像是一根几百米长的引线不温不火，后半段像引爆了几万响的鞭炮噼里啪啦乱响一气。意识流的非线性叙事和最近的Undone极为相似，Undone明显更符合逻辑、更可控、也更温情，看Lucy如同抱着一颗核弹——也不知它什么时候会爆炸——亿吨的焦灼感

看完了，总结一下，不是科幻片，而是心理创伤治疗片，如果有这个类别的话，自从露西看过宇宙的宏大就再也无法循规蹈矩地生活了，家庭、丈夫、亲情一切都不是那么重要了，生活的目标只有一个：不惜一切代价回到太空。给波特曼卖力的表演2分，剧情显得矫情苍白而空洞给0分，这就是给一个科幻迷看不是科幻片的代价。

不造是不是大家期待太高了，批评声音全是针对把科幻拍成soap opera和故事写成triangle上，但是电影重心不就应该是人物上吗，这片我觉得超现实指向性太过明确和第三幕人物走向没走好，不至于那么糟糕的恶评吧。有很优秀的地方，比如开场就很好，娜塔丽波特曼演的也非常好，人物也足够有深度。

正如波特曼（《黑天鹅》后接到的最复杂的角色，也是表演最成功的一次）的角色体验到的存在危机，这也像是一部失去了重力的电影，但它时常又沉迷于自己的形式中而变得过于沉重，还能如何跟随着主角一起飘游，第三幕一切线索聚拢后倒是挺惊喜地呈现出了类似斯皮尔伯格/艾布拉姆斯式的运动感。

影片实际上有种迷人的，由情绪而非动机主导的逻辑，莫名生发一种治愈感。在人间发生的事件相互间无法形成映照时，创作者把眼光放到了地球外，冲破大气层成为了转折点，在此之前的生活毫无感觉，在此之后的感觉才有了颜色。影片内核还是在讲自由，过有感觉而“活着”的生活，多尝试，多改变。